Uwazam, że człowiek powinien poświęcac energię na wlasny rozwój. Tymczasem często jest tak, że ludzie szukają grup do których moga należec. Poszukując  tylko autorytetów i polegając tylko na ich zdaniu, sami sie ograniczają. System grupy, partii czy religi tworzy schematy. Ten schemat staje się celem w samym sobie , tymczasem myslenie człowieka powinno zmierzać do uwalniania sie od schematów. Wartość danego systemu dla poszukującego trudno jest ustalić. Każdy sam sobie ocenia co jest i na ile jest to dla niego wartościowe. Chyba, że nie ocenia, a dana grupa staje się dla niego ,,sektą,, ktora pozbawia go wlasnej indywidualności i samodzielngo myslenia czy wnioskowania.  W końcu kazdy z nas  jest w stanie poznać tylko wycinek rzeczywistości. Swiadomośc tego uwalania nas od patentu na absolutną prawde, jedyna i świętą. Ugrupowania, ktore robią czlowiekowi więcej szkody , jak pozytku mają w sobie  pewne elementy. Dążenie do władzy, osiągnięcie zewnętrznej wielkości, podejmowanie dzialalności misyjnej ( nawracania i wciskanie swoich prawd jako jedynych i  słusznych) tworzenie takich warunków, że wystapienie z danej grupy jest trudne.

Ciekawe jest to, że wielu myślicieli i filozofów nie chcialo zakladac żadnych grup i sami siebie nie uważali za żadnych guru. 

No  i bardzo spodobało mi sie to, że Palikot wystapił o zdjęcie krzyża. Takie symbole nie moga wisieć w każdym miejscu i  nie mogą  być rozsiane , jak słupy  wysokiego napięcia po kraju.

Paradoks rzeczywistości polega na tym, iż myslę, że    w ten sposób Palikot ma więcej szacunku do tego symbolu  krzyża niz  osoby, ktore go wykorzystują.  

Przecież  kto chce sie pomodlić do krzyża to zawsze go znajdzie. Po co wieszać go tam, gdzie sa ludzie  różnych wyznań.